經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 記者 蔡越坤 一場涉及國盛金控（002670.SZ）與雪松國際信托股份有限公司（下稱“雪松信托”，原中江信托）的訴訟糾紛迎來終局后，雪松信托被申請強(qiáng)制執(zhí)行。

9月23日晚間，國盛金控公告稱，為維護(hù)公司和股東的合法權(quán)益，國盛金控向南昌市中級人民法院（下稱“南昌中院”）提交《強(qiáng)制執(zhí)行申請書》，申請針對雪松信托未履行的《裁決書》（案號：（2022）洪仲案裁字第0231號）進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行。南昌中院已于2024年9月23日受理該案件，認(rèn)為該申請符合法定條件。

根據(jù)《裁決書》，雪松信托需向國盛金控支付6.91億元，并支付遲延履行期間的債務(wù)利息。此外，雪松信托還需將3.12億股國盛金控的股份劃轉(zhuǎn)至國盛金控的賬戶。

糾紛始于2016年

據(jù)悉，國盛金控與雪松信托之間業(yè)績承諾補(bǔ)償糾紛最早可追溯至2016年。

據(jù)悉，國盛金控于2016年實施重大資產(chǎn)重組，以69.3億元的總價通過發(fā)行股份及支付現(xiàn)金的方式購買原中江信托等單位持有的國盛證券有限責(zé)任公司（下稱“國盛證券”）100%股權(quán)，中江信托為主要交易對手方。

2016年1月13日，原中江信托與國盛金控簽訂《業(yè)績承諾補(bǔ)償協(xié)議》，就本次交易完成后國盛證券實際實現(xiàn)的凈利潤金額不足業(yè)績承諾金額之補(bǔ)償事宜作出約定。原中江信托承諾國盛證券2016年、2017年、2018年經(jīng)審計的歸屬于母公司所有者的凈利潤分別不低于7.4億元、7.9億元、8.5億元，合計23.8億元。此外，雙方約定，如若國盛證券在業(yè)績承諾期當(dāng)年度未完成上述凈利潤數(shù)額，原中江信托應(yīng)向國盛金控進(jìn)行業(yè)績補(bǔ)償。業(yè)績承諾差額補(bǔ)償應(yīng)先以股份補(bǔ)償，不足部分以現(xiàn)金補(bǔ)償。

然而，國盛金控年報數(shù)據(jù)顯示，國盛證券在2016年、2017年、2018年的累計凈利潤合計僅為10.61億元，遠(yuǎn)低于承諾的23.8億元。

基于此，國盛金控向中江信托提出了補(bǔ)償要求，包括要求對方轉(zhuǎn)讓股份、支付現(xiàn)金補(bǔ)償款以及返還現(xiàn)金紅利等，業(yè)績補(bǔ)償總金額超過10億元。

然而，中江信托并未接受這一要求。2018年11月29日，中江信托以國盛金控違反誠實信用原則，惡意促成《業(yè)績承諾補(bǔ)償協(xié)議》約定的業(yè)績補(bǔ)償條件成就為由提起訴訟。

2019年2月28日，國盛金控發(fā)布公告稱，對原中江信托提起反訴。國盛金控請求江西省高級人民法院判令原中江信托履行業(yè)績承諾差額補(bǔ)償義務(wù)并承擔(dān)本案全部訴訟費用。

據(jù)悉，雪松信托的前身是中江信托。2019年4月，雪松控股集團(tuán)有限公司（下稱“雪松控股集團(tuán)”）成為中江信托新的控股股東。同年6月，中江信托更名為雪松信托。

2020年1月1日，國盛證券發(fā)布訴訟進(jìn)展公告稱，江西省高級人民法院經(jīng)審查認(rèn)為，國盛金控與雪松信托簽署的《發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購買資產(chǎn)協(xié)議》《業(yè)績承諾補(bǔ)償協(xié)議》均訂有仲裁條款，且合法有效。法院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條第（二）項的規(guī)定裁定：第一，駁回雪松信托的起訴；第二，駁回國盛金控的反訴。

2022年4月22日，國盛金控就與雪松信托之間的業(yè)績承諾補(bǔ)償一事向南昌仲裁委員會提起仲裁申請。

國盛金控的具體仲裁請求為：雪松信托以1元的總對價轉(zhuǎn)讓近3.12億股國盛金控股份（占公司總股本的16.11%）。此外，雪松信托還需向國盛金控支付從2016年5月19日起至全部轉(zhuǎn)讓給國盛金控之日止獲得的全部現(xiàn)金股利539.88萬元，以及現(xiàn)金補(bǔ)償款18.31億元。同時，雪松信托還需承擔(dān)全部仲裁費用。

雪松信托被申請強(qiáng)制執(zhí)行

近日，南昌仲裁委員會作出終局裁決。

7月18日，根據(jù)國盛金控發(fā)布的公告，南昌仲裁委員會已經(jīng)審結(jié)了雙方之間的業(yè)績承諾補(bǔ)償爭議，并作出了對國盛金控有利的裁決。被申請人雪松信托需以1元的總價格向國盛金控轉(zhuǎn)讓3.12億股股份，支付補(bǔ)償款近6.79億元，返還現(xiàn)金紅利 377.92萬元，此外，雪松信托還需要承擔(dān)審計和仲裁費合計為863.85萬元。本裁決為終局裁決。

2023年5月7日，廣州市公安局黃埔區(qū)分局發(fā)布公告稱，依法對雪松控股集團(tuán)下屬的廣東圓方投資有限公司等涉嫌非法吸收公眾存款立案查處。

2023年11月，有媒體報道稱，因違規(guī)銷售金交所發(fā)行的理財產(chǎn)品，雪松信托上海分公司的數(shù)十名員工被警方帶走調(diào)查，案由同樣為涉嫌非法吸收公眾存款。

2024年3月29日，西安市公安局碑林分局也對外發(fā)布了關(guān)于雪松控股集團(tuán)西安辦事處非法吸收公眾存款案的公告。

2024年1月11日，雪松信托在官網(wǎng)發(fā)布公告稱，根據(jù)工作需要，經(jīng)董事會、股東大會審議通過，公司擬于近期開展審計、評估和法律盡調(diào)相關(guān)工作，并于2024年1月11日，通過中化商務(wù)有限公司發(fā)布相關(guān)招標(biāo)公告。

對于國盛金控申請仲裁雪松信托事項，9月24日，經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)致電雪松信托客服電話，該工作人員回復(fù)稱，并不清楚該事項，一切以官網(wǎng)披露為準(zhǔn)。

9月13日，有投資者在投資者互動平臺向國盛金控提問：公司和雪松信托的仲裁案，后續(xù)進(jìn)展如何了？

對此，國盛金控9月19日表示，截至目前，雪松信托尚未履行相應(yīng)義務(wù)；公司將按法定程序采取強(qiáng)制執(zhí)行等措施，以維護(hù)公司及廣大投資者的合法權(quán)益。

9月24日，國盛金控一位工作人員回復(fù)稱，本次強(qiáng)制執(zhí)行事項已取得《受理案件通知書》，但執(zhí)行結(jié)果存在不確定性，對公司本期或期后利潤的影響尚不能確定。