近日，斯坦福大學(xué)博士蘇某被擬錄用為安徽省鄉鎮公務(wù)員一事引發(fā)關(guān)注。

這名博士姓蘇，畢業(yè)于美國斯坦福大學(xué)。斯坦福大學(xué)是世界上內最負盛名的高校之一，在世界高校各大排行榜中一般穩居前五。在人們的印象中，世界名校畢業(yè)的博士，回國后就業(yè)去向一般是教育界、科技界和產(chǎn)業(yè)界，選擇的地域大多為北上廣深等一線(xiàn)城市，而選擇到鄉鎮基層從事事務(wù)管理的極少。作為全球頂尖學(xué)府畢業(yè)的博士，蘇某的舉動(dòng)確實(shí)讓人感到意外。不少人覺(jué)得，蘇某到鄉鎮基層工作，是大材小用，是人才的極大浪費。

網(wǎng)友的看法有一定道理。在強調人崗相適、人盡其才、才盡其用的今天，頂著(zhù)國外名校博士頭銜的蘇某，到鄉鎮基層從事事務(wù)管理，從學(xué)歷與崗位、專(zhuān)業(yè)與崗位的匹配度來(lái)看，確實(shí)有點(diǎn)“浪費”。

有人總結了鄉鎮干部的八大基本功，即會(huì )學(xué)、會(huì )講、會(huì )寫(xiě)、能吃（不挑食）、能熬、做得、忍得、舍得。從基層工作復雜性的角度講，這八大基本功的總結是到位的。而要練就這八大基本功，與一個(gè)人的學(xué)歷和教育背景的關(guān)聯(lián)度不大，更多的是看他的態(tài)度、作風(fēng)和品質(zhì)，看他的態(tài)度是不是愛(ài)崗敬業(yè)、安貧樂(lè )道，看他的作風(fēng)是不是求真務(wù)實(shí)、鍥而不舍，看他品質(zhì)是不是能吃苦耐勞、百折不撓。所以，蘇某擁有的高學(xué)歷和良好的教育背景，對鄉鎮基層工作來(lái)說(shuō)也許是優(yōu)勢，但未必是不可或缺的優(yōu)勢。有時(shí)候，高學(xué)歷和良好的教育背景甚至是劣勢，因為大家可能對留美博士抱有更高的期望。如果蘇某為人、處世、干事不是那么到位，各種負面標簽就可能會(huì )貼到他身上，成為他事業(yè)發(fā)展的羈絆。

我們看人才是否“浪費”，不能只從學(xué)歷和學(xué)習背景的角度來(lái)衡量。事實(shí)上，崗位優(yōu)越且富有才華學(xué)識但自暴自棄者并不少見(jiàn)。在令人羨慕的位置上不走正道、走向歪門(mén)邪道者也大有人在。這何嘗不是人才“浪費”？但我們似乎對此無(wú)感，為何留美博士選擇到基層工作，我們就覺(jué)得“浪費”了？

一個(gè)人能否能人盡其才、人盡其用，受諸多因素影響，但關(guān)鍵還是看他的抱負以及努力程度。常言道，心有多大，舞臺就有多大。如果一個(gè)人胸無(wú)大志，安于現狀，得過(guò)且過(guò)，那么即使給予他再大的平臺，他也可能庸庸碌碌，無(wú)所作為。相反，如果一個(gè)人胸懷大志，那么通過(guò)基層的歷練，他未來(lái)可能有更大的發(fā)展空間。

我們并不了解蘇某選擇鄉鎮公務(wù)員崗位的具體心態(tài)。他可能是因為厭倦了激烈的競爭，選擇把鄉鎮工作當做一個(gè)可以逃避紛擾、過(guò)平淡生活的平臺，這也無(wú)可厚非。人各有志，不可強求。畢竟，每個(gè)人都有選擇自己生活方式的權利。又或許，他是想在基層更廣泛、深入地了解中國社會(huì )，以此獲得寶貴的歷練，為未來(lái)走向更寬廣的舞臺打下堅實(shí)基礎。這種選擇同樣值得我們的贊賞。鄉鎮的舞臺雖然相對較小，但向上發(fā)展的通道始終是暢通廣闊的。憑借他的學(xué)歷背景和學(xué)習優(yōu)勢，只要肯努力，脫穎而出的可能性是相當大的。

蘇某的選擇可能出乎很多人的意料，但這并不代表他的選擇就是錯誤的或者是一種浪費。每個(gè)人都有自己的職業(yè)規劃和發(fā)展路徑，我們應該尊重并理解他的選擇。同時(shí)，我們也期待蘇某能在基層崗位上發(fā)揮出自己的才華，為鄉鎮的發(fā)展貢獻自己的力量。

來(lái)源：紅網(wǎng) 作者：梁勇