經(jīng)濟觀(guān)察網(wǎng) 王義偉/文 在筆者的印象里，幾乎每一次七國集團（下稱(chēng)“G7”）峰會(huì )之后發(fā)表的公告，都是老調重彈、了無(wú)新意。

這一次不一樣了。

6月15日，為期三天的G7峰會(huì )在意大利落幕。會(huì )后發(fā)布的G7公報雖然依舊是長(cháng)篇大論，足有36頁(yè)之多，但是，其中的一段話(huà)呈現了讓人“眼前一亮”的新意。

這段話(huà)的中文翻譯和英文原文如下：

“因此，在不影響可能的其他捐款和團結一致的情況下，七國集團打算（向烏克蘭）提供資助。這些資助（及資助行為）將由固定在歐盟和其他相關(guān)司法管轄區的俄羅斯主權資產(chǎn)產(chǎn)生的未來(lái)特別收入提供服務(wù)和償還。為了實(shí)現這一點(diǎn)，我們將努力爭取（使這一資助行為）在這些司法管轄區獲得批準，以使用這些未來(lái)特別收入（為資助行為）提供服務(wù)和償還貸款。我們確認，根據所有適用法律和我們各自的法律體系，在俄羅斯結束侵略并賠償烏克蘭的損失之前，俄羅斯在我們管轄范圍內的主權資產(chǎn)將保持不動(dòng)狀態(tài)（Therefore, without prejudice to possible other contributions and standing together, the G7 intends to provide financing that will be serviced and repaid by future flows of extraordinary revenues stemming from the immobilization of Russian sovereign assets held in the European Union and other relevant jurisdictions. To enable this, we will work to obtain approval in these jurisdictions to use future flows of these extraordinary revenues to service and repay the loans. We confirm that, consistent with all applicable laws and our respective legal systems, Russia’s sovereign assets in our jurisdictions will remain immobilized until Russia ends its aggression and pays for the damage it has caused to Ukraine）。”

這段話(huà)太拗口了，妥妥的八股文風(fēng)格。

綜合各方面信息，筆者用大白話(huà)將這件事捋一下：

俄烏沖突爆發(fā)后，美、歐總共凍結了約2800億美元的俄羅斯主權資產(chǎn)，大頭在歐盟這邊，凍結了超過(guò)2600億美元。如何處置這些資產(chǎn)，美、歐有分歧，也有法律障礙。于是，他們達成了一個(gè)共識，這些資產(chǎn)（本金）不能動(dòng)，但這些資產(chǎn)產(chǎn)生的收益（利息）可以動(dòng)。

問(wèn)題是，如果說(shuō)這些資產(chǎn)（本金）是俄羅斯的，那么其收益（利息）也應該是俄羅斯的啊。這個(gè)問(wèn)題也不好解決。

于是就有了G7公報中欲說(shuō)還休的措辭：他們打算（intends to）干這件事，把俄羅斯資產(chǎn)的利息用了；他們將努力爭取（work to obtain）使這一行為獲得批準；為了安撫俄羅斯也安撫國際社會(huì )，他們確認，根據各式各樣的法律，在這事兒塵埃落定之前，俄羅斯的這些主權資產(chǎn)將一直處于被凍結狀態(tài)（不會(huì )被沒(méi)收或瓜分）。

G7為什么在公報中言辭閃爍？

因為這樣的薅羊毛，薅到根上了。

這樣的行為，應該是觸碰了西方所謂自由和法治的底線(xiàn)。這方面，筆者不再贅述。對于西方的自由和法治，網(wǎng)上有很多精彩的論述。

一直以來(lái)，以美國為代表的西方發(fā)達國家薅國際社會(huì )的羊毛，有公開(kāi)合法和秘密非法兩條線(xiàn)。公開(kāi)合法的行為是明著(zhù)做的，比如美聯(lián)儲的加息和降息；秘密非法的行為是暗里做的，比如炸掉北溪管道。

如果這一次，G7真的把俄羅斯主權資產(chǎn)的收益（利息）給用了，就模糊了合法與非法的邊界，真的是動(dòng)搖了根本。

俄羅斯總統普京說(shuō)G7此舉是偷竊行為，是賊。普京的用詞是準確的，這樣的行為確實(shí)不是明火執仗的強盜行為，是偷摸行為。

美國財長(cháng)耶倫顯然預料到了普京的表態(tài)。普京說(shuō)你們是賊，耶倫針?shù)h相對，說(shuō)我們不是賊。

6月16日，美國廣播公司（ABC）發(fā)表了對耶倫的專(zhuān)訪(fǎng)，大標題就是：盡管普京發(fā)表了聲明，財長(cháng)珍妮特•耶倫表示將俄羅斯資產(chǎn)用于烏克蘭不是偷竊行為（Treasury Secretary Janet Yellen says use of Russian assets from Ukraine is not‘theft’ despite Putin's claims）。

耶倫的邏輯是這樣的：“（這些資產(chǎn)）已被凍結，俄羅斯的投資行為已經(jīng)到期（中止），所以俄羅斯的資產(chǎn)以現金形式存在（已經(jīng)固化）。（當然這些資產(chǎn)）在相關(guān)機構那里還在產(chǎn)生收益，但這些收益已經(jīng)與俄羅斯無(wú)關(guān)了（The assets have been impounded, the investments that Russia had have matured, so Russia's funds are sitting in cash. But they're generating income for the institution, which Russia has no claim on）。”

因此，耶倫下了結論：“這里沒(méi)有法律問(wèn)題（There's no legal issue here）。”

耶倫的邏輯，應該是G7能夠擺上臺面的最好的說(shuō)辭了。

問(wèn)題是，這樣的說(shuō)辭，經(jīng)得起推敲嗎？