北京市教委近日印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強中小學(xué)生校服管理工作的意見(jiàn)（征求意見(jiàn)稿）》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《征求意見(jiàn)稿》），向社會(huì )公開(kāi)征求意見(jiàn)。《征求意見(jiàn)稿》要求，北京各中小學(xué)校不得以任何方式強制學(xué)生、家長(cháng)購買(mǎi)校服。在決定學(xué)校是否選用校服及采用何種模式選購校服時(shí)，應遵循少數服從多數原則，了解大多數家長(cháng)的意見(jiàn)，并向區教育行政部門(mén)備案。

作為中小學(xué)生的“第二層皮膚”，校服不僅是學(xué)生身份的象征，更承載著(zhù)育人的使命和審美的追求。一款優(yōu)質(zhì)、合體、美觀(guān)、舒適的校服，對孩子、對教育的重要性不言而喻。然而，一段時(shí)期以來(lái)，圍繞校服的爭議聲不絕于耳，變相強制購買(mǎi)、價(jià)格偏高、款式品類(lèi)過(guò)多、變動(dòng)頻繁、采購程序不規范等問(wèn)題，無(wú)不牽動(dòng)著(zhù)家長(cháng)和社會(huì )的目光，引發(fā)了諸多爭議。

北京市教委印發(fā)的《征求意見(jiàn)稿》，直面現實(shí)問(wèn)題，回應社會(huì )關(guān)切，從強化選用管理、規范采購流程、嚴格質(zhì)量監管、遵循市場(chǎng)原則等多個(gè)維度進(jìn)一步規范校服采購管理工作，無(wú)疑具有積極意義。其中，比較引人關(guān)注的，是對校服采購原則和底線(xiàn)的重申——不得以任何方式強制購買(mǎi)校服。

在校服采購管理工作中，“不強制購買(mǎi)”是一以貫之的政策。但這個(gè)原則和底線(xiàn)之所以需要重申，恰恰是因為現實(shí)中一些地方、學(xué)校、家委會(huì )屢屢在執行政策時(shí)打折扣、搞變通，以“自愿”之名行“強制”之實(shí)，讓不少家長(cháng)敢怒不敢言。去年7月，廣東東莞一中學(xué)收取4000余元校服費事件就曾引發(fā)軒然大波。

“不強制購買(mǎi)”的同時(shí)，《征求意見(jiàn)稿》規定，在決定學(xué)校是否選用校服及如何選購時(shí)，必須充分聽(tīng)取家長(cháng)意見(jiàn)，遵循少數服從多數原則，這一規定確保了決策過(guò)程的民主性、公正性，也為構建和諧的家校關(guān)系奠定了的基礎。同時(shí)，要求校服采購公開(kāi)透明，接受家長(cháng)全程監督，既避免了暗箱操作，也為家長(cháng)提供了參與權和知情權，增強了家長(cháng)對校服質(zhì)量的信心。

毋庸諱言，在選用校服過(guò)程中，特別是在校服價(jià)格問(wèn)題上，往往會(huì )出現眾口難調的情況。但只要陽(yáng)光透明、接受監督，并守住“不強制購買(mǎi)”的底線(xiàn)，一般不會(huì )出現質(zhì)疑的聲音，還能讓校服成為名副其實(shí)的校園文化載體，甚至是城市文化載體。

比如，“深圳校服”最近再次火出圈。除質(zhì)量過(guò)硬、簡(jiǎn)約時(shí)尚、實(shí)用舒適等特點(diǎn)外，價(jià)格實(shí)惠、自由選購可謂“深圳校服”的最大亮點(diǎn)。據報道，“深圳校服”24年來(lái)基本款式未變，，單件價(jià)格25到45元不等，家長(cháng)可以隨時(shí)在街邊店鋪、外賣(mài)平臺買(mǎi)到。如今，“深圳校服”已成為深圳的文化符號之一。

總之，“不強制購買(mǎi)”應成為校服的“底色”和各方的基本共識。

來(lái)源：光明網(wǎng) 作者：陳廣江