蔣南青/文 蔣南青博士在2008至2018年間擔任聯(lián)合國環(huán)境署駐華代表處的職務(wù)，期間主要負責全球環(huán)境治理方面的工作。自2018年起至今，蔣博士的工作重心轉向了塑料的循環(huán)再生，特別是在循環(huán)經(jīng)濟領(lǐng)域的研究與實(shí)踐。蔣博士的主要理念是，未來(lái)企業(yè)在出海過(guò)程中，應更加注重產(chǎn)品與可持續發(fā)展的契合度。在產(chǎn)品開(kāi)發(fā)方面，蔣博士強調了適應當前國際碳減排要求的重要性，包括碳關(guān)稅等環(huán)境政策。目前，這一領(lǐng)域在中國尚處于起步階段，而循環(huán)經(jīng)濟提供了一種使產(chǎn)品更加符合未來(lái)發(fā)展趨勢的解決方案。基于這一理念，蔣博士成立了青合循環(huán)經(jīng)濟和碳中和研究院，專(zhuān)注于相關(guān)領(lǐng)域的研究與實(shí)踐。盡管中國目前面臨著(zhù)諸多挑戰，但在環(huán)境保護方面，中國在全球仍占據著(zhù)舉足輕重的地位。中國的碳排放量居全球之首，塑料生產(chǎn)量以及幾乎所有產(chǎn)品的產(chǎn)量均位居世界第一。如果中國不能在這些領(lǐng)域實(shí)現突破和引領(lǐng)，將對全球環(huán)境治理目標的實(shí)現造成重大影響。

蔣博士認為，中國需要與西方國家和國際標準進(jìn)行對標，認識到在環(huán)境保護和可持續發(fā)展方面還有許多工作要做，道路仍然漫長(cháng)。這也是她投身于這項工作的初衷，旨在推動(dòng)中國在全球環(huán)境治理中發(fā)揮更大的作用，實(shí)現可持續發(fā)展的目標。

一、企業(yè)為什么要重視ESG？

ESG作為一個(gè)源自西方的概念體系，其在全球層面上被稱(chēng)為可持續發(fā)展，并且已經(jīng)確立了2030年實(shí)現的17個(gè)可持續發(fā)展目標（SDG）。當這些目標具體到企業(yè)層面時(shí)，它們需要一個(gè)更為精確和量化的評估體系來(lái)進(jìn)行衡量，就是ESG。上市公司為了更好地滿(mǎn)足資本市場(chǎng)的要求，必須遵循ESG標準。在ESG的三個(gè)維度中，環(huán)境因素相對容易量化。在ESG標準方面，全球標準報告（GRI）奠定了基礎，現在全球的可持續發(fā)展標準正在逐步采用國際可持續發(fā)展準則理事會(huì )（ISSB）的統一標準。在標準框架下，分別有負責信息披露和進(jìn)行評級的機構，各自承擔著(zhù)不同的職責，包括眾多第三方機構的參與。如CDP等機構要求企業(yè)按照其標準披露碳排放，MSCI評級體系，這些評級和披露要求在資本市場(chǎng)上得到了廣泛認可。

中國也在逐步適應并融入國際ESG標準體系。證券交易所和相關(guān)部門(mén)正在制定具有中國特色的標準以適應中國企業(yè)的獨特性，尤其是在社會(huì )維度評價(jià)標準上，中國與國際標準存在差異，目前正在進(jìn)行對標工作。總體而言，如果企業(yè)不能滿(mǎn)足ESG評級要求，它們在股票市場(chǎng)中的評級將受到影響。表現優(yōu)秀的企業(yè)（如獲得A級評級）將更容易發(fā)行綠色債券并吸引更多的資本投資；而表現不佳的企業(yè)則可能面臨資本減持。

環(huán)境、氣候、員工福利和福祉等非財務(wù)因素正在內化為企業(yè)內部財務(wù)報表的一部分，ESG對企業(yè)而言極為重要，它影響著(zhù)企業(yè)的運營(yíng)、財務(wù)體系、商業(yè)活動(dòng)等各方面，同時(shí)也為企業(yè)帶來(lái)了巨大的挑戰。企業(yè)需要設立專(zhuān)門(mén)的可持續發(fā)展負責人，以協(xié)調整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈和供應鏈的工作，包括工廠(chǎng)、產(chǎn)品供應鏈等。然而，環(huán)境、社會(huì )和治理等方面的問(wèn)題并非企業(yè)自身能夠完全掌握或實(shí)現，因此第三方機構的作用變得尤為重要，它們可以提供專(zhuān)業(yè)支持和對可持續發(fā)展戰略的全面認識。目前許多企業(yè)在節能減排、新能源等方面采取行動(dòng)，但在戰略層面和評級層面的認識仍然不足。中國企業(yè)在ESG方面需要更多的努力以便更系統地理解可持續發(fā)展對企業(yè)的影響。

二、可持續供應鏈對中小企業(yè)出海的挑戰

當前全球供應鏈格局正在深刻重構，全球化進(jìn)入一種新態(tài)勢。一方面以美國為代表的發(fā)達國家紛紛推動(dòng)了制造業(yè)回流；另一方面，像印尼、巴西這樣的新興經(jīng)濟體開(kāi)始努力推動(dòng)供應鏈本土化。為了應對海外市場(chǎng)紛繁復雜的變化，中國供應鏈也開(kāi)始積極進(jìn)行全球化布局，那么就從中國打造供應鏈到在全球打造供應鏈來(lái)談，過(guò)去我們講出海是單純產(chǎn)品出海，到現在我們進(jìn)入一個(gè)新出海時(shí)代，這里指的更多的是企業(yè)的一種商業(yè)模式的出海，一種供應鏈的出海。這在ESG層面會(huì )對中國企業(yè)出提出一些更高維度的要求和全新挑戰。

?ESG標準最初主要應用于上市公司，而現在隨著(zhù)中國企業(yè)出海的步伐，越來(lái)越多的中小企業(yè)也開(kāi)始重視ESG實(shí)踐。中小企業(yè)之所以關(guān)注ESG，是因為這關(guān)系到他們如何成功進(jìn)入國際市場(chǎng)。目前，全球的制度和規則主要由西方國家制定，尤其是歐美國家，憑借其長(cháng)期資本主義積累，已經(jīng)建立了一套完善的法律法規體系，包括碳關(guān)稅和與可持續發(fā)展相關(guān)的標準。

這些法規涵蓋了產(chǎn)品的全生命周期，從設計、制造到最終的廢棄和處理，形成了一套完整的體系。除了針對產(chǎn)品的標準，還包括對公司的可持續發(fā)展要求、盡職調查以及消費者權益保護，如綠色聲明等。例如，今年上半年歐盟迅速出臺了一系列法規，包括生態(tài)產(chǎn)品設計法規（ESPR）、建筑能效法規對建材的要求以及零碳和近零碳工業(yè)的法律法規。這些法規從指令（directive）升級為法規（regulation），意味著(zhù)所有歐盟國家都必須執行，具有統一性和強制性。

中國作為全球最大的供應鏈生產(chǎn)國，產(chǎn)品主要在中國制造，由于產(chǎn)能過(guò)剩，中國更需要將產(chǎn)品銷(xiāo)售到海外市場(chǎng)，這推動(dòng)中國的生產(chǎn)模式發(fā)生重大變化。過(guò)去出口企業(yè)只需等待國外訂單完成生產(chǎn)即可，而現在產(chǎn)品必須符合國外的法律法規要求，例如歐盟設定的門(mén)檻如果無(wú)法通過(guò)，產(chǎn)品就無(wú)法出口到歐洲。即使產(chǎn)品在本土生產(chǎn)，也必須按照歐盟的要求行事。

出海的意義，不是說(shuō)非要到國外辦工廠(chǎng)才叫出海，而是說(shuō)現在所有的產(chǎn)品必須符合國外要求的法律法規。歐盟的法規不僅適用于進(jìn)口產(chǎn)品，還要求本土產(chǎn)品符合規定。因此，中國企業(yè)即使在本土，也必須了解并遵守國際規則。除了碳排放問(wèn)題，歐盟還出臺了一系列關(guān)于再生電池、汽車(chē)、消費品、鋼鐵、水泥、塑料等化工產(chǎn)品的法規，幾乎涵蓋了所有產(chǎn)業(yè)鏈，包括產(chǎn)品的最終廢棄處理。如果企業(yè)不考慮這些因素，其產(chǎn)品在出口到歐洲時(shí)將面臨額外成本。

對于中小企業(yè)而言，掌握ESG并非可有可無(wú)，它直接關(guān)系到企業(yè)能否獲得訂單，能否進(jìn)入品牌的供應鏈。由于之前中國企業(yè)習慣于滿(mǎn)足基本要求，而現在歐美的要求更高，企業(yè)需要適應這種變化。中小企業(yè)在ESG方面的意識提高，已經(jīng)開(kāi)始按照上市公司的標準進(jìn)行自我要求，因為它們是供應鏈的一部分必須符合品牌的要求。無(wú)論是紡織、化妝品還是汽車(chē)行業(yè)，都必須符合國際標準和規定。在國內表現出色的中小企業(yè)，正是因為實(shí)施了ESG，了解了客戶(hù)需求，從而獲得了國際訂單。這些訂單不僅來(lái)自歐美，也包括“一帶一路”沿線(xiàn)國家。

這需要第三方機構為企業(yè)提供更好的保障體系。中國在這方面的投入較少，數據和標準的積累相對薄弱，尤其是在制造業(yè)的后端，如廢棄處理方面。歐盟已經(jīng)將重點(diǎn)放在產(chǎn)品廢棄處理上，要求企業(yè)提供相關(guān)信息，否則無(wú)法進(jìn)入歐盟市場(chǎng)。歐美清楚地知道中國企業(yè)的弱點(diǎn)，并針對性地施加壓力。中國在這方面需要加強，需要第三方機構提供支持，幫助企業(yè)應對挑戰。

中國需要建立自己的體系，雖然目前還在應對階段，但最終目標是成為游戲規則的制定者，擁有更多的話(huà)語(yǔ)權。目前，中國產(chǎn)業(yè)整體處于被動(dòng)地位。ESG不僅是企業(yè)轉型的助力，也是歐盟綠色轉型的要求。在相同的話(huà)語(yǔ)體系下，中國企業(yè)需要扎實(shí)地建立自己的體系，需要有遠見(jiàn)的機構和像霞光社這樣的第三方共同努力，以確保產(chǎn)業(yè)的可持續發(fā)展。